Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:47, par Emmanuel Reynaud

J'attends donc de pouvoir écouter ici-même le débat sur France Info entre madame Morano et monsieur Dupont-Aignan (d'après le premier extrait, à 1241 environ).

Merci encore ndamedia.

2. Le jeudi 6 mars 2008 à 08:13, par ndamedia

Ce debat est déjà sur le site c'est le billet "Charognards et revanchards"

3. Le jeudi 6 mars 2008 à 23:21, par Emmanuel Reynaud

Oups!

4. Le vendredi 7 mars 2008 à 02:04, par BiJiJ

Bravo à NDA pour toutes ces belles paroles, sincères et courageuses, et merci à "Des sous et des hommes" de l'avoir choisi comme intervenant. Je noterai malgré tout deux petits bémols.
1 : NDA, qui est un ami de Paul-Marie Coûteaux, le chantre du souverainisme (et ancien conseiller politique de Chevènement et Villiers entre autres fonctions), semble renier l'épithète "souverainiste". Mais plutôt que de critiquer ceux qui l'emploient à son égard, il ferait mieux je pense d'assumer ce terme et de l'expliquer s'il juge qu'il est mal ou pas compris par le plus grand nombre.
2 : Jamais NDA n'ose mentionner Philippe de Villiers, alors que ce dernier a sur les sujets importants les mêmes analyses et les mêmes propositions que lui. Il prend tellement de précautions pour ne pas être assimilé à ce terrible islamophobe (^^) qu'est Villiers qu'un journaliste a écrit récemment qu'il préférerait se rapprocher de Chevènement plutôt que de Villiers pour les élections européennes de 2009, ce qu'il a dû démentir par la suite.

5. Le vendredi 7 mars 2008 à 11:58, par un fonctionnaire de la République

1)Intervention très intéressante, mesurée, sincère et parfois... inquiétante quant à l'avenir.
2)Je connaissais "des sous et des hommes", site intéressante quoique très marqué à gauche. Mais je conseille l'intervention d'Henri Gaino d'avril 2002 qui 6 ans après est extrêmement instructive (mais quand on sait ce qu'il est devenu...).
3) D'accord avec NDA , il est vrai que le terme de "souverainiste" est galvaudé. Il est trop connoté "vieille France", "royaliste", "frileux", ou encore "replié sur soi". Bref, c'est tout sauf du gaullisme. Pour ma part, je "vibre" à la victoire de Bouvines comme à la nuit du 4 août 1789. En résumé, je "vibre" quand la France est la France sans exclusive, je pense que c'est ça le gaullisme.

6. Le mardi 8 avril 2008 à 19:18, par SKEPTIMAIL

Je ne pense pas que tant Villiers, Chevènement, Fabius et tous ceux qui sont ulcérés par l'escroquerie du traité de Lisbonne, toutes les forfaitures commises ces derniers mois se croient au dessus de l'intérêt supérieur de notre Pays pour ne ne pas traiter avec mépris toutes les mesquineries qui font ressembler les appareils politiques d'opposition aux fameuses tribus gauloises qui s'agitaient "dans la plaine" sous le regard méprisant de César et ses légionnaires/godillots

Enfin faisons un rêve............ les français aimeraient bien que se fédèrent avec NDA ceux qui pourraient proposer un programme solide et cohérent pour nous sortir de l'incroyable imbroglio ou césarion nous a plongé au sein d'une Europe pliée de rire qui nous fait gentiment mais sûrement la peau.

Ajouter un commentaire

Liens:.

Sites NDA

• Blog de NDA

Sites Debout la République

Emissions clés

• Les Jeunes soutiens de NDA en Lorraine

Sites Amis

• Gaullisme.fr

Calendrier:.

Catégories

• General
• Vidéos
• Audios
• Autres ressources

Archives:.

• juillet 2008
• juin 2008
• mai 2008
• avril 2008
• mars 2008
• février 2008
• janvier 2008
• décembre 2007
• novembre 2007
• octobre 2007
• septembre 2007
• juin 2007
• mai 2007
• mars 2007
• février 2007
• janvier 2007
• décembre 2006
• novembre 2006
• octobre 2006
• septembre 2006
• mars 2006
• février 2006

Syndication:.

• fil rss
• fil rss coms